走进李约瑟研究所

　　2005年温家宝总理在看望著名物理学家钱学森时，钱老曾发出这样的感慨：回过头来看，这么多年培养的学生，还没有哪一个的学术成就能跟民国时期培养的大师相比！

　　其实，“钱学森之问”，在上个世纪也有一位英国人提出过。这个人就是李约瑟。著有《中国科学技术史》的李约瑟曾问：为什么近代自然科学只能起源于西欧，而不是中国或其他文明？这就是“李约瑟之谜”。它提出了一个悖论：“为什么古代中国人发明了指南针、火药、造纸术和印刷术，工业革命却没有发端于中国？而哥伦布、麦哲伦正是依靠指南针发现了世界，用火药打开了中国的大门，用造纸术和印刷术传播了欧洲文明！”

　　7月24日，正在英国访问的中国企业家代表团来了剑桥大学李约瑟研究所。这是世界研究中国古代科技文化的四大中心之一。创办人就是李约瑟，英国著名的生物化学家，他提出了著名的“李约瑟难题”。

　　李约瑟研究所所长古克礼教授、研究所理事马丁、研究所董事麦启安、研究所访问学者梅建军教授迎接并带领企业家们参观了这座有中国特色的研究所。研讨会是在研究所的图书馆进行的。

　　随后，古克礼给大家分享了主题演讲：《老的和新的——中国科技发展的长期问题》。他介绍了研究所目前的运作方式，只接受慈善基金的捐助，而从不接受政府和官方的资助，这保证了研究所能够自由地进行研究。他讲到了历史上李约瑟难题及难题的解，还有李约瑟本人对这个问题的看法。

　　来自北京科技大学的梅建军教授从1994年就来到研究所，在这里从事研究，2004年他回到了北京科技大学担任博士生导师、冶金与材料史研究所所长。他给参加讨论的理事们分析了，这么多年来他对李约瑟本人对这个问题的看法。他说，李约瑟本人对中国是有很大胸怀的——“近代中国被严重低估了，中国人创造了大量的发明”。李约瑟还说过，“科技发明和做人的道理方面，中国有自己优秀的传统”。

　　这个难题激发了理事们热烈的讨论。

　　俱乐部理事长也是此次访问团团长柳传志在今天的发言讨论中表示，科技转化不了产品，是中国科技发展迟滞的重要原因。他呼吁大型国企扩大R&D方面的投入，体制的短视行为，将使我们的科技水平得不到提高。
　　马蔚华对中国未来科技进步表示了乐观的态度。他说，前不久的科学技术大会讲到了，要把科研开发的投入向高科技小微企业转移。但他也不忘强调自己的老本行，他说科技很发达，如果没有金融支撑是不行的，科技与金融是!:10:100的投入比例，缺乏金融的科技是转化不了生产力的。

　　张维迎却没这么乐观，他再次呼吁要正视政府对企业家精神的抑制。他说，司马迁史记记述了30多位企业家，但汉代以后的历史就没有企业家可供记述了。这是因为大汉以后国家加强了对资源管控，企业家精神消失了。我们改革开放30年，经历了从政府到下海办企业（九二派），到现在精英回到政府，这说明政府积极性在增强。他表达了自己的担忧。

　　他接着说，中国是不会有李约瑟研究所的，科学家只与自由有关系，而与经费没关系。但在目前的中国不是这样。新的李约瑟难题和旧的难题实际是一个问题，即政府要主导，就会破坏，只有引进市场的竞争机制，才能解这个难题。

　　在离开研究所前，团长柳传志代表访问团题词。他在题词中说，“向李约瑟本人及研究所的所有学者致敬，你们让中国人感动和钦佩。”随后，双方嘉宾们互赠礼物，并合影留念。

　　 “李约瑟难题”的解究竟在哪里？理事们虽然离开了，但这个难题，以及对这个难题的解，仍在继续，也将激发他们更多的思考。（北冥鱼）

媒体垂询请联系

中国企业家俱乐部品牌经理  刘娅

+8618600640183，liuy@daonong.com